SMED（單分鐘快速換模）作為TPM咨詢的重要工具，在實(shí)際應(yīng)用中具有廣泛的應(yīng)用，但是也常常因?yàn)檎J(rèn)知偏差或執(zhí)行疏漏陷入誤區(qū)，導(dǎo)致花費(fèi)了很多精力，但是效果不盡如人意。接下來我們和大家簡單介紹一些TPM咨詢中SMED常見的誤區(qū)以及對應(yīng)的解決辦法，供大家在實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用中參考。

誤區(qū)一、工具導(dǎo)向：過度關(guān)注換模技術(shù)而忽視流程優(yōu)化

誤區(qū)表現(xiàn)?：

企業(yè)將TPM咨詢中SMED等同于快速夾具、定位銷等硬件改造，忽視換模流程的系統(tǒng)性優(yōu)化。例如某注塑廠投入50萬元升級模具定位裝置，但未規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化操作流程，換模時(shí)間僅縮短15%?。

解決方法?：

建立完整價(jià)值流分析體系?：通過VSM（價(jià)值流圖）識別換模全流程中的等待、搬運(yùn)等隱性浪費(fèi)，優(yōu)先優(yōu)化占比超過60%的非技術(shù)性環(huán)節(jié)?

分階段實(shí)施改進(jìn)?：遵循“現(xiàn)狀分析→內(nèi)外部作業(yè)分離→內(nèi)部作業(yè)轉(zhuǎn)化→標(biāo)準(zhǔn)化”四步法，避免盲目投資設(shè)備改造?。

誤區(qū)二、員工參與缺失：將SMED視為純技術(shù)部門職責(zé)

誤區(qū)表現(xiàn)?：

管理層或工程師主導(dǎo)換模改進(jìn)，一線操作員僅被動執(zhí)行。某汽車零部件企業(yè)由IE工程師設(shè)計(jì)的換模流程因未考慮操作習(xí)慣，導(dǎo)致員工抵觸情緒強(qiáng)烈，實(shí)際執(zhí)行效率降低20%?。

解決方法?：

構(gòu)建全員參與機(jī)制?：設(shè)立換模改善小組，操作員、維修工、工藝工程師共同參與流程設(shè)計(jì)，利用“動作分析表”記錄并優(yōu)化每個(gè)動作細(xì)節(jié)?

實(shí)施多技能培訓(xùn)?：通過“三現(xiàn)主義”（現(xiàn)場、現(xiàn)物、現(xiàn)實(shí)）培訓(xùn)體系，使員工掌握時(shí)間觀測、動作經(jīng)濟(jì)性等核心技能?。

誤區(qū)三、現(xiàn)狀診斷不足：未精準(zhǔn)識別關(guān)鍵瓶頸

誤區(qū)表現(xiàn)?：

企業(yè)未進(jìn)行基線測量即啟動改進(jìn)，導(dǎo)致資源錯配。某電子廠花費(fèi)3個(gè)月優(yōu)化占整體換模時(shí)間僅8%的模具拆卸環(huán)節(jié)，而占時(shí)52%的參數(shù)調(diào)試環(huán)節(jié)未獲改善?。

解決方法?：

標(biāo)準(zhǔn)化觀測流程?：采用雙機(jī)位視頻拍攝（全景+特寫），精確記錄換模各環(huán)節(jié)時(shí)間消耗及動作軌跡?。

應(yīng)用ECRS分析法?：通過“取消（Eliminate）、合并（Combine）、重排（Rearrange）、簡化（Simplify）”四原則，優(yōu)先處理耗時(shí)超過30秒的作業(yè)單元?。

誤區(qū)四、過度追求速度：忽視質(zhì)量穩(wěn)定性

誤區(qū)表現(xiàn)?：

為達(dá)成換模時(shí)間目標(biāo)犧牲產(chǎn)品質(zhì)量。某食品包裝企業(yè)將換模時(shí)間從45分鐘壓縮至8分鐘，但因清潔流程簡化導(dǎo)致產(chǎn)品污染率上升3倍?。

解決方法?：

建立質(zhì)量聯(lián)鎖機(jī)制?：在快速換模流程中嵌入防錯裝置（如定位傳感器、自檢程序），確保質(zhì)量與效率同步提升?。

實(shí)施動態(tài)平衡管理?：通過換模時(shí)間-質(zhì)量損失矩陣分析，找到平衡點(diǎn)（如某案例顯示當(dāng)換模時(shí)間壓縮至12分鐘時(shí)綜合效益）?。

誤區(qū)五、缺乏有效機(jī)制：改進(jìn)成果難以持續(xù)

誤區(qū)表現(xiàn)?：

企業(yè)將SMED作為運(yùn)動式項(xiàng)目，未建立持續(xù)優(yōu)化體系。某家電企業(yè)改進(jìn)后3個(gè)月內(nèi)換模時(shí)間回彈率達(dá)42%，主要因未固化作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?。

解決方法?：

構(gòu)建三級管控體系?：

作業(yè)層：制定可視化換模操作手冊（含動作分解圖及時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)）?

管理層：設(shè)置換模效率KPI，與設(shè)備OEE（綜合效率）聯(lián)動考核?

戰(zhàn)略層：每年開展換模流程審計(jì)，識別新的改進(jìn)機(jī)會?

數(shù)字化監(jiān)控平臺?：通過MES系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集換模數(shù)據(jù)，自動生成改善分析報(bào)告（某企業(yè)應(yīng)用后異常換模次數(shù)降低68%）?。

由此可見，TPM咨詢中的SMED在實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用過程中，需要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，進(jìn)行落地的一些調(diào)整，否則就會拘泥于工具本身，事倍功半。任何工具的應(yīng)用，都要靈活的結(jié)合現(xiàn)場的實(shí)際來進(jìn)行，在理解工具本身底層邏輯的基礎(chǔ)上， 結(jié)合企業(yè)實(shí)際，才能的發(fā)揮工具的作用。

版權(quán)聲明：本文為優(yōu)制咨詢精益咨詢師原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處。